魅蓝note3与红米Note3实际使用续航测试：谁能略胜一筹？|熊猫体育app

2025-01-09 00:46:01

本文摘要：魅蓝note3以平衡，完全无短板的出众展现出沦为千元机新标杆，而可以说长续航是魅蓝note3仅次于的卖点，配有4100mAh典型值大容量电池，魅族官方称之为4G环境下待机平均16天，优酷观赏《太阳的后羿》平均17小时。

魅蓝note3以平衡，完全无短板的出众展现出沦为千元机新标杆，而可以说长续航是魅蓝note3仅次于的卖点，配有4100mAh典型值大容量电池，魅族官方称之为4G环境下待机平均16天，优酷观赏《太阳的后羿》平均17小时。今天笔者通过非常简单测试，一探到底魅蓝note3的续航能力，自由选择电池容量为4050mAh的红米Note3(双网通版)作为对比对象。　　本次我们的测试环境为，情况手机后台的所有应用于，屏幕亮度为自动，除了相连同一个WIFI外不做到其他动作。

首先，我们用于知名的评测软件福兔兔展开电池续航评测，结果魅蓝note3理论得分成10221，而红米Note3则是9498，魅蓝note3小幅领先，但这只是理论测试并非实际用于。　　接下来，我们让魅蓝note3与红米Note3同时播出一部720P的电影，用于系统自带播放器，并在同一段时间内加载电池剩下电量，测试开始两者的电量皆为100%。必须特别强调是，播出720P的本地电影要比看优酷等网络视频要更加耗电量。

　　在播出40分钟后，魅蓝note3剩下电量为98%，而红米Note3电量为91%;在播出1小时30分钟后，魅蓝note3剩下电量为89%，红米Note3剩下电量为81%，魅蓝note3领先红米Note37%~8%左右。　　最后，我们再行来想到ZEALER评测机构的5小时用于续航测试结果，魅蓝note3剩下65%电量，而红米Note3剩下43%电量，显著魅蓝note3要更为节约能源。　　总结：魅蓝note3使用的HelioP10处理器虽没红米Note3的HelioX10性能那么强大，在一般用于环境下两者并无区别，除非在续航八核运营低主频的情况的下，才能反映出有更大的性能优势，但在在续航方面魅蓝note3则要杰出不少，可以说道魅蓝note3是舍弃了多余的性能，令其手机续航更加长久。

本文来源：熊猫体育-www.fclygeogrid.com